Новые результаты
Как обычно, подводим итоги наших факультативных занятий.
Радует то, что к первой группе начали подтягиваться остальные.
Огорчает только 5-я группа. Жаль, что у них так и не нашлось возможности решить правильно предложенные задачи. По-хорошему, объявив о том, что это задание было на оценку, я должна поставить этой группе "двойку"... Но даю им возможность сделать хоть что-то ко вторнику. Слышите: во вторник - последний срок!
|
|
Показатель |
1 группа |
2 группа |
3 группа |
4 группа |
5 группа |
|
4 |
Решение задач теории вероятностей (активность на сайте) |
6 |
3 |
7 |
0 |
2 |
|
5 |
Решение задач теории вероятностей (оформление задач) |
5 |
5 |
4 |
4 |
0 |
|
6 |
Решение задач теории вероятностей (правильность решения) |
5 |
5 |
5 |
4 |
0 |
Кстати, подведены окончательные итоги предыдущего занаяти. Смотрите апдейт к посту "Первые результаты".
Рекомендуемые публикации
(7) Комментарии
Добавить комментарий
Внимание! Все комментарии сначала проходят проверку администратором.
Тулинова Ирина: 100% :
19/10/2009, at 23:53 [ Ответ ]
Ураааа!!!!!!! И всё-таки мы это сделали!
Новикова Алина : НП
20/10/2009, at 03:16 [ Ответ ]
А я скажу, что все молодцы!
Serhio Gurov : Двигатель прогресаа
22/10/2009, at 23:24 [ Ответ ]
а меня раздражает пункт активность на сайте :( как ни крути но он не к чему , но все равно всех поздравляю с прогрессом
irkamin : Ответ критику
22/10/2009, at 23:47 [ Ответ ]
Сереж, правильно тебя раздражает этот пункт. Видимо, потому что вы по нему не в выигрыше.
Но хочу заметить, что этот критерий является не самым важдным и основным. То есть можно, конечно, написать три тысячи сообщений, а толку будет ноль. Поэтому оценивается, в первую очередь, насколько правильно решаются задачи.
Но, с другой стороны, виртуальный и отсроченный характер заданий дает большую почву для несамостоятельного решения (назовём это так...). А активность на сайте позволяет хоть как-то отследить, насколько самостоятельно и, главное, насколько заинтересованно та или иная группа и даже тот или иной ученик участвовали в решении задачек.
Сереж, я уже второй раз читаю от тебя критику, а предложений по улучшению системы оценивания так и не увидела(((
Знаешь ведь лозунг "Отвергаешь - предлагай"...
Serhio Gurov : ^^
23/10/2009, at 23:12 [ Ответ ]
не поэтому - для меня это не главное , я считаю что соревновательный элемент - это честная борьба и всегда побеждает сильнейший\умнейший\лучше подготовленный и правильно все сделавший , но я не вижу смысла чтобы допустим из моей группы сидело на сайте каждый день 7 человек и отписывало каждый решение задания , и всякие спасибо и тд. Например мне хватает 1 раз в 3 дня зайти на сайт и посмотреть что есть нового и интересного, и если потребуется написать решения задачи , а иногда и подсмотреть когда у анс контрольная будет :)
"Отвергаю - предлагаю :)"
Как я понимаю вы не новичок в интернете и сайто строении , поэтому есть идея : Знаете как на форумах можно посмотреть какой пользователь какую тему читает?Из примера приведу : Большой Воронежский Форум - там можно посмотреть какой пользователь что смотрит, так же его активность , кол-во просмотров и посещаемость сайта. Так же зайдя в любую из тем можно посмотреть кто ее смотрит в данный момент как и вы (на некоторых форумах в теме можно посмотреть кто и когда ее просматривал)... Но как я понимаю на данной конструкции сайта что у нас имеется такое "не прокатит"
Вот мое истолкование данной темы
irkamin : Продолжение дискуссии
25/10/2009, at 14:05 [ Ответ ]
Ну, по порядку.
Во-первых, я не новичок в Интернете, но новичок в сайтостроении. Но даже я четко поняла, что данный ресурс, на котором расположен мой блог, не предполагает тех возможностей, о которых ты, Сережа, говоришь. То есть здесь нельзя отследить, кто и как часто заходил на страничку. Это можно понять, например, по отсутствию регистрации для посетителей сайта.
Далее. ТАКАЯ активность, о которой ты пишешь, меня и не интересует. Потому как можно дневать и ночевать на сайте, читая все подряд обновления, а для дела это не будет иметь никакого значения. И, заметь, оценивая активность на сайте, я ни в коем случае не подсчитывала количество вских "спасибо" и одинаковых сообщений по поводу одной и той же задачи. А вот если бы каждый отписывал решение своей задачи - это для меня было бы хорошо, т.к. показывало бы если не полную самостоятельность, то хотя бы заинтересованность.
И если уж на то пошло, то в этом плане у меня к вашей группе есть некоторые.. претензии, что ли. Потому что настолько грамотное и полное решение задач по комбинаторике - 2, которое было, вроде, выполнено Соней, наводит на подозрения о том, что ей кто-то помогал. А вот если бы эти решения появились не сразу, а в процессе обсуждения на сайте, я была бы спокойна, что они с Сережей (да и все остальные) хотя бы поняли, о чем идет речь.
Я вполне допускаю, что по этому пункту мы с тобой никогда не договоримся. Это и понятно - у нас цели и задачи разные. Но мне бесконечно приятно, что ты остался не равнодушен к происходящему, пусть даже только к организационной стороне вопроса. (Хотя последнее твое выступление на факультативе меня тоже очень порадовало!) Поэтому я буду признательна тебе за продолжение "критики", если, конечно, она будет по делу и для дела)))
...Еще бы и на уроках так же активничал *мечтает...*
Сергей Воруг :
26/10/2009, at 00:09 [ Ответ ]
Про выступление : я если честно до последнего не хотел выступать
А на уроках... хм , все возможно :)